<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://ultracity.pro/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Transmeta</id>
	<title>Transmeta - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://ultracity.pro/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Transmeta"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ultracity.pro/index.php?title=Transmeta&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-29T00:30:36Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.1</generator>
	<entry>
		<id>https://ultracity.pro/index.php?title=Transmeta&amp;diff=93929&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rodion: Новая страница: «{{компания  | название = Transmeta Corporation | логотип = Transmeta.svg | тип = публичная компания ({{NASDAQ|TMTA}}) |...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ultracity.pro/index.php?title=Transmeta&amp;diff=93929&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-07-11T13:49:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «{{компания  | название = Transmeta Corporation | логотип = Transmeta.svg | тип = публичная компания ({{NASDAQ|TMTA}}) |...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{компания &lt;br /&gt;
| название = Transmeta Corporation&lt;br /&gt;
| логотип = Transmeta.svg&lt;br /&gt;
| тип = публичная компания ({{NASDAQ|TMTA}})&lt;br /&gt;
| причина упразднения = поглощение&lt;br /&gt;
| упразднена = 2009&lt;br /&gt;
| преемник = Novafora&lt;br /&gt;
| основана = 1995&lt;br /&gt;
| расположение = США&lt;br /&gt;
| ключевые фигуры = &lt;br /&gt;
| отрасль = полупроводниковая электроника&lt;br /&gt;
| продукция = микропроцессоры Crusoe и Efficeon&lt;br /&gt;
| число сотрудников = 24 (2009)&lt;br /&gt;
| материнские компании = Novafora&lt;br /&gt;
| дочерние компании = &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Transmeta&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ({{NASDAQ|TMTA}}) — американская компания, разработчик передовых микропроцессоров и держатель патентного портфолио по микропроцессорным технологиям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Компания была основана в 1995 году совместно Бобом Чмеликом, Дэйвом Дитцелом, Колином Хантером, Эдом Келли, Дугом Лэйердом, Малкольмом Уингом и Греггом Зайнером, с целью создания процессоров, основанных на технологиях VLIW и морфинге программного кода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всего было создано два таких процессора: Crusoe и Efficeon. Низкое потребление энергии и малое выделение тепла позволяет использовать эти процессоры в ультрапортативных ноутбуках, TabletPC, блейд-серверах, а также бесшумных ПК.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прекратила существование в 2008 году.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== История развития ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В начале развития компании было непонятно, какие цели она преследует. Сайт в Интернете появился в середине 1997 года, но в течение последующих двух с половиной лет он не содержал никакой информации. Через некоторое время стало известно, что компания разрабатывает VLIW-процессор, способный переводить инструкции x86 в собственный программный код. Поскольку запланированный Intel процессор под названием Merced (Itanium) также был основан на VLIW и трансляции кода х86, возникли слухи о том, что новый чип Transmeta будет обладать производительностью суперкомпьютера, будучи при этом дешевле в производстве, чем процессоры [[Intel]], [[AMD]] и [[Cyrix]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Crusoe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пресс-релизах Transmeta говорилось о революционном предложении для рынка экономичных устройств и о предстоящем лидерстве среди х86-совместимых процессоров. Однако первые же испытания новинки обнаружили значительное отставание в производительности. Новый микропроцессор был представлен публике под названием «Crusoe» в январе 2000 года, но изготовление реальных микросхем началось позже. К сожалению, первые выпущенные процессоры страдали от технологических недоработок и задержек в производстве, что повлекло за собой финансовые потери, и серию перестановок в менеджменте компании.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тем временем рынок не стоял на месте: Intel и AMD после успешного прибавления вычислительной мощности вплотную занялись вопросами потребляемой энергии, так что для выходящей новинки оставался сегмент экономичных и компактных устройств с невысокой производительностью и малыми объемами производства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Efficeon ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Transmeta отреагировала поспешным ре-дизайном устройства и выпуском новой модели «Efficeon» (анонсирована в августе 2003 года, выпуск с осени того же года), которая обладала вдвое более высокой производительностью. Тем не менее, даже она значительно отставала от конкурентов, при этом сложность чипа значительно возросла. Большие размеры и потребление энергии подрывало главное конкурентное преимущество Transmeta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Линус Торвальдс и другие ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За время своего существования компания несколько раз заключала контракты с известными фигурами в IT, например, Линусом Торвальдсом и Дейвом Тейлором. Цели сотрудничества не раскрывались, что подогревало догадки и теории, и в результате создало компании прекрасную возможность для запуска сенсаций.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линус Торвальдс работал в корпорации с 1997 по 2003 год. Он покинул компанию в июне 2003 года, чтобы сосредоточиться на продолжении развития ядра Linux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К этому времени у компании сформировалось значительное патентное портфолио, которое вызывало предположения о её покупке более крупными игроками рынка, например, AMD или Microsoft. Примером чрезмерного внимания средств массовой информации служит редакционная статья в журнале «Upside», назвавшая Transmeta «самой важной компанией в Кремниевой долине». При этом компания никогда не была прибыльной: в 2002 году её убытки составили 114 млн $, в 2003 году — 88 млн $, в 2004 году — 107 млн $.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Переориентирование на патенты ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К январю 2005 года стало известно, что компания приняла решение о стратегическом переориентировании из производства процессоров в область исключительно патентного права. Таким образом, Transmeta сосредоточилась на продаже прав на технологии другим производителям микросхем. Февраль 2005 года ознаменовался резким всплеском слухов о предстоящей покупке Transmeta фирмой AMD. В марте 2005 года было объявлено о сокращении 68 сотрудников, что привело к уменьшению штата до 208 человек. Примерно половина из них занялась внедрением технологии сбережения энергии LongRun2 в продукты компании Sony, которая была крупнейшим потребителем патентованных технологий Transmeta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
31 мая 2005 года было объявлено о приобретении активов Transmeta и лицензионных соглашениях со стороны гонконгской компании «Culture.com Technology Limited» (руководитель Чу-Бонг-Фу, один из влиятельных деятелей китайской компьютерной промышленности), однако в результате задержек необходимых разрешений Американской торговой палаты сделка была расторгнута 9 февраля 2006 года.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
11 октября 2006 года Transmeta объявила, что возбуждает иск против Intel Corporation по поводу нарушения десяти патентов, зарегистрированных в США. Иск, поданный в региональный суд штата Делавэр, требовал прекращения продажи изделий, нарушающих патент, и выплаты денежной компенсации. Предполагалось, что Intel будет выплачивать Transmeta 250 млн $ в урегулирование патентного иска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прекращение деятельности ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7 февраля 2007 года инженерное подразделение компании было закрыто, 75 сотрудников уволены. Было объявлено, что компания больше не будет заниматься разработкой и продажей микросхем, а сосредоточит свои усилия на развитии и лицензировании интеллектуальной собственности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6 июля 2007 года AMD объявила о вложении $7,5 млн в Transmeta в обмен на её акции и лицензирование части технологий. Президент AMD Дирк Мейер назвал Transmeta ключевым партнером по энергосберегающим технологиям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Осенью 2008 года компания Transmeta была куплена американской компанией Novafora, занимавшейся проектированием видеопроцессоров. Патенты были проданы компании Intellectual Ventures. В августе 2009 года Novafora прекратила свою деятельность в результате банкротства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Технологии ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процессоры, разработанные компанией, являются VLIW-процессорами. Чтобы выполнять код, написанный для х86, им приходится использовать программный транслятор, который компилирует или переводит команды, опираясь при этом на довольно гибкую логику. Подобные технологии существовали в 1990-е годы (например, WABI у Sun, FX!32 для Alpha, IA-32 EL в Itanium), но Transmeta преследовала гораздо более амбициозную цель — эмулировать все инструкции набора х86, от простейших загрузочных до новейших мультимедийных, при этом сохраняя высокую производительность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подобный подход позволял получить следующие преимущества:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по мере того, как лидеры рынка Intel и AMD расширяли бы набор инструкций х86, их расшифровка процессором могла быть легко внедрена в процессор методом простого обновления его транслирующей программы;&lt;br /&gt;
* баланс между потреблением энергии и производительностью мог быть легко настраиваемым программно;&lt;br /&gt;
* ошибки в аппаратуре было легко скорректировать с помощью программных заплат;&lt;br /&gt;
* инженерные усилия могли быть потрачены на улучшение ядра или уменьшение потребляемой энергии, тогда как другие производители должны были затрачивать их на сохранение аппаратной совместимости с платформой 16-летней давности;&lt;br /&gt;
* возникала возможность эмулировать и другие платформы, и даже делать это одновременно (на церемонии представления процессора Crusoe было продемонстрировано одновременное выполнение команд х86 и pico-Java).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
До выпуска Crusoe были популярны слухи о том, что эти преимущества позволят Transmeta выпустить гибридный процессор, поддерживающий PowerPC и х86, однако в реальности усилия компании были направлены только на рынок экономичных устройств, совместимых с х86.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Способность к программному апгрейду была продемонстрирована в 2002 году путём простой замены программы в процессоре, работающем в TabletPC модели HP Compaq TC1000. Позднее в 2004 году таким же способом процессор Efficeon получил поддержку бита NX и команд SSE3. На практике, поставщики оборудования не спешили распространять обновления внутреннего транслятора, чтобы не увеличивать расходы на поддержку устройств и избежать составления соответствующих руководств для пользователя, так как это не приносило дополнительной прибыли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эффективность технологии ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доверие к компании и её технологиям было серьёзно подорвано низкой производительностью и недостаточной экономичностью выпущенного процессора Crusoe. Измерения показали, что он действительно потребляет меньше энергии, чем конкурирующие изделия Intel и AMD. Однако это лишь незначительно улучшало показатели работы устройства в целом. Во-первых, технология трансляции и оптимизации кэша недооценивала разницу между измерительными тестами и реальными программами, ведь тесты занимали немного места и представляли собой повторяющиеся участки кода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Затраты на трансляцию и являлись главной причиной недостаточной производительности. Одновременно с этим, простое VLIW-ядро процессора было не в состоянии конкурировать в области математических расчетов, а «южный мост» (интерфейс ввода-вывода и связи с другими устройствами) обладал слишком низкой пропускной способностью для высококачественной графики или интенсивного обмена данными. Выяснилось, что некоторые тестирующие программы даже не смогли запуститься, так что полная совместимость с х86 оказалась под вопросом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выпущенный позже Efficeon исправил многие недостатки Crusoe, а также продемонстрировал вдвое большую производительность на реальных приложениях. Размер его кремниевой подложки при том же технологическом процессе был значительно меньше, чем у Pentium 4 и Pentium M. Например, при 90-нм процессе он составлял 68 мм², то есть 60 % от площади Pentium 4 (112 мм²), несмотря на то, что оба процессора содержали по 1 МБ кэш-памяти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многие наблюдатели не понимали главного принципа — изделия Transmeta предназначались для устройств с чрезвычайно низким потреблением энергии, и пытались сравнивать их с другими процессорами семейства х86. Например, было замечено, что производительность уступает Intel Pentium M (Banias) и AMD Mobile Athlon XP. Также существовало необоснованное утверждение, что Efficeon превосходит по тактовой частоте (1,5 ГГц) другие процессоры аналогичной электрической мощности (7 Вт и 12 Вт). Для сравнения, Centrino при потребляемой мощности в 7 Вт вынужден был снижать рабочую частоту до 1,1 ГГц. Но такие сравнения не учитывали другие важнейшие характеристики производительности: затрачиваемые циклы тактовой частоты на каждую команду, производительность подсистемы памяти и её пропускную способность, от которых также в различной степени зависела общая производительность. Выигрыш за счет снижения только потребления процессора был мало заметен в общей картине, поскольку другие компоненты портативного компьютера расходуют достаточно много энергии (особенно LCD и HDD).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [https://web.archive.org/web/20090830184306/http://www.transmeta.com/ Официальный сайт Transmeta] &lt;br /&gt;
* [http://www.transmetazone.com TransmetaZone.com] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:NASDAQ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rodion</name></author>
	</entry>
</feed>