Редактирование:
Новосибирский оловянный комбинат
(раздел)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
=== Иск от Хабаровской компании === В 2009 году в Арбитраж Новосибирской области поступало исковое заявление от хабаровской компании ООО «Мерек» с требованием признать банкротом ОАО «НОК». Основные претензии истца касались невыплаты дочерними компаниями «Востоколово» и «Дальолово» — по векселям на сумму 10 млн руб. Данные векселя были получены от аффилированной артели старателей «Амгунь-1» с хабаровской компанией. Основным препятствием для хабаровской ООО «Мерек» являлись те обстоятельства, что в случае банкротства ОАО «НОК», все средства получат основные кредиторы Оловянного комбината, а также тот факт, что основное его имущество — заложено. Однако, в самом «НОК» заявили, что данная задолженность погашена зачётами встречных требований до момента получения хабаровской компанией ценных бумаг. 26 мая 2009 года арбитраж Хабаровского края принял положительное решение по иску о солидарном взыскании с компании и её дочерних предприятий денежных средств. Сумма долга составляла 10 млн 206 тыс. рублей плюс пеня в размере 103 тыс. рублей. Однако, проигравшая сторона, считая данное требование необоснованным, подала протестную жалобу в Шестой апелляционный суд, заседание которого состоялось 6 августа. По заявлению заместителя генерального директора ОАО «НОК» Владимира Шерстова: <blockquote>«Уведомление о зачете встречных требований в счет погашения задолженности по векселям было направлено от ООО „Дальолово“ ещё до уступки права требования по векселям от артели старателей к ООО „Мерек“. Таким образом, артель старателей уступила ООО „Мерек“ уже погашенные векселя» и «Новосибирский арбитражный суд не примет никаких решений по иску с требованием о банкротстве комбината до тех пор, пока не будут получены результаты рассмотрения дела в апелляционном суде».</blockquote> Однако в марте 2010 года данное дело было прекращено. Причина прекращения — «в связи с отсутствием оснований для введения наблюдения в отношении должника».
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «ultracity» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Ultracity:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)
Навигация
Персональные инструменты
Вы не представились системе
Обсуждение
Тёмная тема
Вклад
Создать учётную запись
Войти
Пространства имён
Статья
Обсуждение
русский
Просмотры
Читать
Править
История
Ещё
Обновить
Поиск
Навигация
Заглавная страница
Свежие правки
Новосибирск
Недвижимость
Коммерческая
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице