Редактирование: Институт истории СО РАН (раздел)

=== 2008 ===

Уточнены представления о процессе европеизации общественного сознания России в период перехода от культуры средневекового типа к культуре Нового времени. Во многом по-новому представлено развитие Русской Церкви, показана роль творческого наследия Киевской митрополии в формировании русского варианта православия.

Показано, что программы социального развития Временного Cибирского и Российского правительств характеризовались ориентацией на социальный консенсус, приоритетной поддержкой образования и просвещения, законодательно оформленными социальными функциями государства. Вместе с тем, низкая эффективность социальной политики обусловливалась не только военными условиями, но и недостаточной квалификацией административного аппарата, высокими социальными ожиданиями в обществе и катастрофически низким уровнем социального партнерства. Социальный утопизм антибольшевистских правительств стал одной из причин их поражения в Гражданской войне.

Впервые в отечественной историографии осуществлен комплексный анализ основных направлений реформирования аграрного строя Западной Сибири в 1953—1964 гг. . Выявленные в фонде Бюро ЦК КПСС по РСФСР (РГАНИ) сведения о крайне низком качестве зерна, собираемого в районах освоения целины, позволили внести коррективы в общепринятые взгляды на историю целинной кампании. Негативные явления в зерновом хозяйстве целины проявились не в начале 1960-х гг., а практически с самого начала кампании по ее освоению. 

''Одной из основных причин, заставивших государство прибегнуть к импорту зерна в 1963 г., наряду с неурожаем, можно считать также и низкое качество целинного хлеба. Связанное с массовым освоением новых земель распыление выделенных на развитие сельского хозяйствафинансовых ресурсов привело к тому, что ни целинные, ни старопахотные регионы не располагали достаточными средствами для строительства новых и модернизации существующих объектов инфраструктуры зернового производства, что также способствовало понижению качества производимого зерна. Из-за низкого качества целинное зерно не могло широко использоваться в народном хозяйстве, и даже в самые урожайные годы не исчезала необходимость прибегать к зерновым госрезервам.'' 
— Отчет СО РАН за 2008 г.